誰有本錢得罪美國

史諾登事件發展至今證明世界仍是單極，美國還是老大。少有國家敢為史諾登開罪它。

原先準備收留史諾登的國家，如俄羅斯、厄瓜多、冰島等，在美國公開或私下壓力下， 紛紛打退堂鼓。俄羅斯總理普亭說，如果史諾登不再洩露美國機密，俄國歡迎他；厄瓜多總統說，助史赴俄是個美麗的錯誤；冰島則說史不在境內，無法給予庇護。

除上述三國，史諾登曾向巴西、芬蘭、印度、波蘭、奧地利、挪威、西班牙、德國、瑞士、中國、愛爾蘭 尼加拉瓜、法國、荷蘭、義大利、古巴、委內瑞拉、玻利維亞等18國提出庇護申請。前四國直接拒絕。奧、挪、西、德、瑞等技術性拒絕。目前不出聲未決定的愛、荷等都是小國，又是美國盟友，不可能收留史。法國、義大利，前者號稱人權大國，並且是除美國外，世界提供政治庇護第二多的國家，但法、義在國際上和美國關係密切，沒必要得罪美國。尼加拉瓜和古巴曾被美國視為後院的毒草，高舉反美大旗，但近年都在改善與美關係，是否會為史諾登，打斷原先步伐是大考驗。最後沒作聲的中國，近年經貿受制美國，不願讓史留港。

目前只有委內瑞拉和長期左翼主政的小國玻利維亞公開表示，考慮給史庇護。但未來狀況有可能如厄瓜多一樣，屈服於美國壓力。

就算南美這兩國願意收留史諾登，他要如何安抵這些國家也困難重重。美國圍堵史諾登的手段可說天羅地網。玻利維亞總統專機從莫斯科返國被中途迫降維也納可知。萄、法兩國以專機可能挾帶史諾登為由，取消通行權。美國也承認確實向這些國家「打過招呼」。換句話，就算有國家收留他，但恐怕也很難過得去。

在反恐、國安、愛國大旗氛圍下，美國政客們對史一致喊打，少有人說要反省情報單位濫權問題。有媒體評估，史諾登洩的密可能不是很嚴重，蒐羅電話網路、監聽外國單位，正如歐巴馬總統暗示各國皆如此。美國對史大動干戈，原因是此事使情報單位大失顏面，為殺雞儆猴，更為阻擋情報單位不滿分子繼續爆料。其次，任何執政者都要維護情報單位既得利益，因為他們工作表面是為國家安全，但也讓執政者耳聰目明，是重要政治工具。

也許正如史諾登父親所言，他的兒子只是違法，並未叛國，是「召喚美國民眾，與威脅日增的專制政府相抗衡」。如此追捕他，是不是更證明美國的「專制」。